Onshape モバイルアプリをダウンロードする

IOS アンドロイド

最新の製品開発に最適なCAD代替案

ビジネスに最も効果的な CAD ソフトウェアを選択するためのガイド

CAD ソフトウェアを評価する際の考慮事項

このページでは、チームの設計とエンジニアリングのワークフロー、予算、長期的なスケーラビリティにとって最も重要な側面でCADプラットフォームを評価および比較するための8つの主要カテゴリを紹介します。どのプラットフォームを選択しても、最終的には製品開発のニーズをサポートする必要があります。このガイドは、CADソフトウェアの評価が徹底的かつ確実であることを確認するためのチェックリストとして使用できます。


アーキテクチャ

プラットフォームがどのように構築されるかによって、誰が設計にアクセスできるか、どのようにデータが管理されるか、ITチームが何を所有しなければならないかなど、下流のすべてが決まります。

  • オンプレミスとブラウザベースの違い:チームはどのデバイスからでもデザインにアクセスできますか? それとも作業には特定のマシンと VPN が必要ですか?
  • データはどこに保存されているのか。信頼できる唯一の情報源があるのか、それともファイルがローカルドライブやサーバーに分散しているのか。
  • 更新を管理しているのは誰か:あなたのチームは常に自動的に最新バージョンを使用していますか、それとも IT プロジェクトですか?

CAD デザインコラボレーション

プラットフォームがコラボレーションを処理する方法は、そのプラットフォームがいつ構築されたかを直接反映しています。ファイルベースのシーケンシャルワークフローは、1 人のエンジニアが 1 つのデスクで作業できるように設計されました。現代のチームにはそれ以上のものが必要です。

  • 同時編集:複数のエンジニアが同じ設計に同時に取り組むことはできますか、それとも1人が待つ必要がありますか?
  • ブランチとマージ:チームはバージョンを混乱させることなく、設計バリアントを並行して検討できますか?
  • CAD ユーザー以外のユーザーもアクセス可能:関係者全員がシートがなくても設計を閲覧したりコメントしたりできますか?

製品データ管理 (PDM)

CAD 環境の外で行われるデータ管理は、最終的には失敗するデータ管理です。プロセスを手動で行うほど、エラーの余地が大きくなります。

  • PDM (製品データ管理)は含まれていますか?プラットフォームに組み込まれているのか、それとも別途ライセンスを購入、追加、保守する必要があるのか?
  • 自動バージョントラッキング:変更は自動的に記録されるのか、それとも誰かが忘れずに保存してチェックインしなければならないのか?
  • 信頼できる唯一の情報源:すべてのデザインの決定版が 1 つあり、それを必要とするすべての人が利用できるようになっていますか?これは CAD バージョンの競合を減らすために重要です。

CAD の機能

すべてのCADツールが、サーフェシング、シミュレーション、リリース管理で同じように構築されているわけではなく、それらの間のギャップは時間の経過とともに悪化します。

  • 高度な設計ツール:プラットフォームには、チームが必要とする表面処理、板金、溶接、および構成ツールが付属していますか、それとも追加購入ですか?
  • 更新とリリースの頻度:あなたのチームは修正や新機能を継続的に入手していますか、それとも年次リリースサイクルを待っていますか? また、各アップグレードの費用と労力は誰が負担していますか?
  • ベンダーのR & Dの軌跡:ベンダーはこの特定の製品に積極的に投資しているのか、それともCompanyが他の分野に注力している間に静かに優先順位を下げているのか。

コスト、ハードウェア要件 & メンテナンス

ライセンス料がすべてになることはめったにありません。完全なコストモデルとは、ソフトウェアの稼働とチームの生産性を維持するために必要なすべての要素を考慮したものです。

  • ハードウェア要件:あなたのチームには専用のワークステーションが必要ですか、それとも最新のラップトップからでも作業できますか?
  • ITオーバーヘッド:プラットフォームのデプロイ、保守、更新にはどのくらいの内部サポートが必要ですか?
  • シートの柔軟性:チームの変化に合わせてライセンスを追加、削除、再割り当てするのはどれくらい簡単ですか?

パフォーマンス & 安定性

未加工の能力も重要ですが、信頼性も重要です。クランチ時にプラットフォームがクラッシュしたり、最も複雑なアセンブリで問題が発生したりすると、ビジネス上のリスクが生じます。

  • 大規模アセンブリのパフォーマンス:厳選されたデモではなく、実際の複雑さの上限と同等かそれを超えるパフォーマンスを示すようベンダーに依頼してください。
  • 稼働時間と信頼性:ベンダーのSLA (サービスレベル契約) は実際に何をコミットするのか、またその実績はどうなっているのか?
  • 現実世界での検証:同じ規模で、同じ業界で働いている参考顧客と話を聞いてみましょう。

AI & オートメーション

AI は製品設計の可能性を変えつつあり、それを活用するために構築されたプラットフォームは急速に発展しています。

  • ネイティブ AI 機能:プラットフォームには設計環境に AI 機能が組み込まれていますか、それとも AI は後から考えたものですか?
  • パートナーとアプリのエコシステム:あなたのチームはエンジニアリングワークフローに特化した AI ツールをつなげることができますか?
  • ロードマップへの投資:ベンダーはこの分野に積極的に取り組んでいますか、それとも対応していますか?

エコシステムフィット

CAD プラットフォームは単独では動作しません。サプライヤー、シミュレーションツール、製造プロセスのより広範なエコシステムの中にあります。

  • データセキュリティとIP保護:プラットフォームはきめ細かなアクセス制御、即時取り消し、フルアクセスロギングを提供していますか?
  • 相互運用性:プラットフォームはサプライヤーのCADシステムからのファイルをクリーンに処理できますか、それともチームが使用する前にすべての外部ファイルを手動で修復する必要がありますか?
  • 製造エコシステムへの適合:プラットフォームは機械加工、生産、下流のプロセスにどの程度スムーズに引き継がれますか?また、摩擦はどこに現れますか?
  • カスタマーサクセス:プラットフォームとそれを支えるチームは、採用の促進、ベストプラクティスの共有、長期的な成功のサポートを積極的に支援しているのか、それとも問題が発生したときにのみ介入するのか。

選択をするとき

チームが毎日使用するツールは、ワークフローだけを形作るものではありません。彼らは可能性を形作ります。

選択肢を検討する際、チームにとって最適な CAD プラットフォームとは、摩擦を増やすのではなく取り除き、成長を妨げずに拡張し、すでに過ぎ去ったものに固執するのではなく、これから起こることに対応できるプラットフォームです。心に留めておく価値のあることがいくつかあります。

ビジネスに合わせて拡張できるツールを選択してください。

適切なプラットフォームは、シート数、複雑さ、機能においてお客様の成長とともに増大します。間違えると、天井にぶつかるまで気付かないでしょう。

クラウド戦略を真剣に受け止めてください。

すべてのクラウドが同じというわけではありません。データがどこにあるのか、誰がアクセスできるのか、そしてそれらの質問に対する答えが明確でない場合にチームが失うものを把握しましょう。

現代のチームの働き方をサポートします。

リアルタイムコラボレーション、ブラウザベースのアクセス、組み込みのデータ管理はプレミアム機能ではありません。今日採用するエンジニアにとってはテーブルステークです。

AI プランを備えたプラットフォームに投資しましょう。

AI 支援設計の複合的な利点はまだ始まったばかりです。チェックボックスとして扱っているツールではなく、意図的にそのために構築しているツールを支援してください。


オンシェイプ・ディスカバリー・プログラム

資格のあるCADプロフェッショナルがOnshape Professionalを最大6か月間無料で取得する方法をご覧ください。