Precio de Onshape frente a SOLIDWORKS: evaluación de los costos de CAD

When SOLIDWORKS users are looking for alternative CAD solutions, there are a number of factors to consider – including cost, available features, tech support, training, etc., along with SOLIDWORKS price and Onshape pricing.

However, it all comes down to business value, and the only question that matters is whether your current CAD system provides you with the optimal value for your business. Or, if you don’t have a CAD system yet, then which option offers the best business value?

El equipo de Onshape llevó a cabo una encuesta reciente del sector para averiguarlo. Una conclusión convincente fue que, cuando se les preguntó por el precio o el valor que estaban recibiendo, los usuarios de SOLIDWORKS informaron de una satisfacción inferior a la de los usuarios de Onshape. ¿Pero por qué?

Al comparar sistemas CAD (o cualquier otra cosa), la mayoría de los compradores solo tienen en cuenta variables simples, como el precio fijo, pero se olvidan de tener en cuenta los costos iniciales y de mantenimiento. Además, es posible que los compradores no tengan en cuenta las tarifas futuras y los costos de tiempo asociados con la adición de un nuevo usuario, incluida la adquisición de una nueva licencia, la adquisición de hardware adicional, la programación de la configuración de TI y la facilitación del proceso de incorporación del nuevo empleado.

Taking it a step further, some may consider the hardware cost required to run the software. Now the questions become: How much does a CAD workstation cost? How many do I need? How long will they last before I need to buy new ones?

Although these fixed (and more obvious) expenses account for a good chunk of the cost burden of a CAD system, they aren’t the full picture. So what’s missing? What factors tend to get overlooked when evaluating a CAD system’s real cost?

Evaluación del coste real de un sistema CAD

In addition to the price of software and hardware, a savvy CAD shopper must also consider the hidden costs. For example, how often do software crashes interrupt your engineers? With file-based CAD systems, it’s quite common to experience multiple crashes a week or even per day (take a quick glance at this Google search!)

If your engineers want to punch their computer screens multiple times a week – and have to waste time redoing lost work – what is THAT costing your company? Serenity now, insanity later.

Para evaluar el valor con precisión, es crucial contabilizar todos los gastos directos e indirectos.

Gastos tangibles

Costos del software CAD: los costos iniciales y anuales solo del software CAD. Algunos proveedores exigen una suscripción inicial de 24 meses para cada licencia nueva, además del precio de la licencia.

Costos de hardware: los ordenadores necesarios para ejecutar el software y cuánto tiempo durarán antes de que sea necesario reemplazarlos.

Costos de usuario de PDM & de solo lectura: los costos iniciales y anuales del software de PDM, los servidores necesarios para ejecutarlo, el precio de implementar el PDM y el precio de los puestos de PDM de solo lectura.

Costos indirectos

Engineer Downtime Costs: This is time wasted by engineers due to crashes, lost work, waiting for installs and upgrades, and time spent on IT, measured by the effective hourly rate multiplied by time wasted. “The State of Product Development & Hardware Design 2023-2024” report reveals that users of on-premises CAD waste 7.1 hours per week dealing with these issues.

Aumento de los costos: tiempo perdido al cambiar a un nuevo sistema CAD debido a la capacitación, la actualización, la importación de datos CAD, la configuración de plantillas, etc.

Costos de eficiencia: se utilizan para tener en cuenta cuánto tiempo se ahorra en las operaciones CAD típicas para un sistema en comparación con otro.

Otro elemento a tener en cuenta es la situación actual de su equipo: ¿el equipo ya está completamente configurado en un sistema CAD? ¿O el equipo busca el único software CAD que reúna a todos?

Exploremos los dos escenarios más comunes que vemos.

Escenario 1: Cambiar de SOLIDWORKS a Onshape

Seguir actualizando y pagando el mantenimiento de sus puestos actuales de SOLIDWORKS puede parecer una solución de bajo coste, pero ¿cuánto le cuesta realmente a su empresa la situación actual?

Para Custom Truck One Source, la decisión de cambiar de SOLIDWORKS a Onshape supuso un aumento significativo de la productividad y el ahorro de costes. Como fabricante de vehículos utilitarios personalizados de 2000 millones de dólares, el equipo de ingeniería de la empresa se enfrentaba a tiempos de carga de ensamblaje asombrosamente largos, frecuentes fallos de CAD y problemas de control de versiones

Con la plataforma nativa de la nube de Onshape, los ingenieros prácticamente han eliminado los bloqueos y reducido drásticamente el tiempo de inactividad. Se estima que esto por sí solo equivale a casi 500 000 dólares al año en ganancias de productividad. Además, la medida les permitió reemplazar las costosas estaciones de trabajo por computadoras portátiles livianas (ahorrar dinero = no tiene precio) y retirar por completo los servidores locales, lo que les permitió ahorrar miles de dólares más en gastos de TI. Sin embargo, lo más importante es que el PDM integrado de Onshape y la colaboración en tiempo real permitieron a los ingenieros trabajar más rápido, explorar más opciones de diseño sin temor a equivocarse y centrarse en la innovación... en lugar de en la solución de problemas. Así que ahí está eso.

Escenario 2: Comenzar con Onshape frente a SOLIDWORKS

Picking the right CAD system is even more important for a young company or startup, where you’re often stretched thin for resources and need to maximize the value of every tool used. For these companies, Onshape’s value proposition looks just as compelling.

Let’s take a look at Zenblen’s experience.

Zenblen, una empresa emergente de quioscos automatizados de batidos, se enfrentó al complejo desafío de diseñar sus máquinas para ofrecer bebidas deliciosas y personalizables de forma rápida e impecable. Con una maquinaria compleja e interfaces fáciles de usar para el cliente, necesitaban un software CAD adaptado a las necesidades de las empresas emergentes. Al principio, Zenblen consideró SOLIDWORKS, una plataforma utilizada por sus contratistas, pero la consideró demasiado costosa y compleja para sus necesidades presupuestarias y de colaboración.

Instead, they turned to Onshape, a cloud-native CAD and PDM solution. Onshape's affordability, collaborative features, and ease of use proved perfect for Zenblen's requirements.

Through the Onshape Startup Program, they gained access to professional-grade tools, streamlining their design process and enabling seamless collaboration among dispersed team members.

Conclusión: los precios de Onshape frente a SOLIDWORKS

Al evaluar las soluciones CAD, el costo es un factor fundamental que puede afectar significativamente a los resultados de su empresa. Las consideraciones tradicionales suelen centrarse únicamente en el precio fijo del software, pero el coste real abarca mucho más.

Traditional considerations often focus solely on the sticker price of the software. Still, the true cost encompasses much more, including upfront SOLIDWORKS license cost, annual maintenance fees, and potential hardware expenses. Additionally, navigating SOLIDWORKS pricing 2024 can be confusing and cumbersome, often requiring interaction with a Value-Added Reseller (VAR), and now 3DEXPERIENCE add-ons can complicate matters even further.

In contrast, Onshape presents a modern, cloud-native approach to CAD & PDM with transparent pricing and plans readily available, making it easier to conduct a pricing comparison of Onshape and other solutions. The collaborative features and ease of use offered by Onshape not only streamline the design process but also eliminate the need for costly hardware upgrades.

Además, en la encuesta del sector, descubrimos que los usuarios de Onshape tienen más del doble de probabilidades de recomendar la herramienta CAD a un amigo o colega que los usuarios de SOLIDWORKS.

En última instancia, la decisión entre SOLIDWORKS y Onshape se reduce al valor empresarial que proporciona cada plataforma. Si bien SOLIDWORKS puede ofrecer familiaridad, la asequibilidad, la eficiencia y las capacidades de colaboración de Onshape lo convierten en una opción atractiva para las empresas que buscan optimizar sus inversiones en CAD e impulsar la innovación.